El peligro del fundamentalismo religioso
...
“Quien no está conmigo, está contra mí”. Jesús, Mateo 12, 30
...
“Quien no está conmigo, está contra mí”. Jesús, Mateo 12, 30
...
Me llamó la atención...
...leyendo el éxodo la parte en la que habla de que la peregrinación del pueblo hebreo desde Egipto hasta la tierra prometida duró 40 años. Las estimaciones hechas a partir de lo que dice la biblia indican que Moisés habría cruzado el mar rojo un poco al sur de la península del Sinaí. Supongamos que fué así. Moisés entonces habría cruzado para llegar a la península Arábiga. Pongamos como punto de llegada a la tierra prometida la ubicación de la antigua Jerusalem. Y suponiendo que se mueven con niños y ancianos y moviendo muchas cosas deberían haber ido bastante lento. Supongamos entonces que se movían a tan solo 2km por hora (paso muy lento) durante tan solo 2 hs al día... Si caminasen en linea recta hacia Jerusalem, deberían haber tardado en hacer el recorrido de 550 kilómetros (es la distancia entre egipto y Jerusalem pasando por el sur de la península de Sinaí), solamente 26 días... Supongamos que solo caminaban una vez cada diez días, en ese caso deberían haber tardado 260 días... ...
Yo creo que seriamente hay que volver al paganismo y alabar a los Dioses Marte, Miercole, etc.
ResponderEliminarLo unico interesante de la biblia son sus predicciones acerca del aumento de un 10% en el aumento de la radicheta para fines de octubre del 2007 y revuelta entre la indiada en la Provincia de Peron.
Saludetes
Juanca escribió:
ResponderEliminarJajaja la Provincia de Perón!
Quiero conocerla, definitivamente.
Respecto de la frase dudo ke Jesús haya sido tan determinante, por lo general decía algo metafórico ke nadie entendía y muchos menos se animaba a preguntar, alguien sacaba sus conclusiones de "judio oprimido por roma sin agua corriente", y comentaba a un "letrado" es decir, "judio ke sabia leer y escribir oprimido por roma y sin agua corriente", ke escribiera su conclusión (seguramente mal dicha, o con una estructura irreproducible) y el "letrado" escribio su conclusion en su antiguo idioma, para ke 50 años despues "alguien con intereses politicos-economicos, enormes capacidades de oratoria, chupa serios, lector nocturno de mitos paganos, frustrado sexual, sin agua corriente", traduzca en su idioma (con reglas arbitrarias) la conclusion de akel 2do "letrado" judio (suma circunstancias, y la posibilidad de ke algunas velas kemaran parte del "papiro"). Este proceso repetilo al menos 30 veces mas pero aumentando las caracteristicas de cada interviniente, cambiando el "sin agua corriente" por "sin una moneda" o "sin sentido propio de la existencia"
primero y principal a ustedes quiero decirles algo, lo que dice la frase es cierto! quien no esta con Dios esta contra el. . y con rspecto a eso de los diez mandamientos, que son conducatas propias del hombre, si lo son, del hombre de mundo, del hombre de carne, pero no del hombre del espiritu. Dios dejo esos mandamientos para que los cumplamos, y si los trangedis me parece perfecto que estes de rodillas pidiendole perdon!! Un dia, el va a volver, y se va a llevar a todos los que creen en el. espero que por ser "ateo espiritual" no te qedes, y despues lamentes todo esto que publicaste, Porque Dios te va a pedir cuentas de cada palabra que salio de tu boca y de cada acto que cometistes. Recorda que el te ama :) y que dio su vida por vos.. pero solo podes tener vida eterna si te arrepentis de todo y lo dejas entrar a tu corazon. Saludos
ResponderEliminarel es bueno y justo para perdonar.
Si... pero en realidad... nada de eso va a pasar.
ResponderEliminarNo hay más razones para creer en tu dios que en cualquier otro ser sobrenatural... Así que me voy a mantener agnostico... si vos preferís apostarle a una de esas criaturas sobrenaturales de las que no existe evidencia alguna ni razon suficiente para creer en ellas, hacelo... pero es mas probable que el que se equivoque seas vos...
Si va a pasar. que vos no creas que eso vaya a suceder es cosa tuya.. y si hay muchas mas razones.. Hasta la ciencia en el dia de hoy, ya no tienen como justificar la teoria del big bang.. y menos lo de la evolucion.. cuando analizan lo complejo que es el hombre en si, no pueden seguir creyendo que es la evolucion de un mono..y no es ninguna criatura sobrenatural.. es DIOS.. y hay mucha mas evidencia de el que de otras cosas en las que seguro crees.. porque pensas que los anios se dividen en ANTES Y DESPUES DE CRISTO? decime que otra persona resucito una ves estando muerta y enterrada 3 dias despues.. espero que alguna de tus creencias lo haya hecho.. lo dudo.. y dejame decirte, si abrieras la biblia alguna ves en tu vida.. te darias cuenta que ese libro escrito hace miles de anios relata los tiempos que estamos viviendo hoi.. dudo que tus cosas sobrenaturales puedan hacerlo..
ResponderEliminarte repito.. Jesus te ama :) el es misericordioso, pero un dia va a volver a buscar a todos quellos qe en el creen.. espero qe no te qedes.. Chauu :D
No es cuestión de creer... creer hasta el mas idiota puede hacerlo. Saber es otro tema. Saber implica lectura y esfuerzo e investigación. Por eso tantos prefieren no hacerlo. Las cosas que decís demuestran que hay muchas cosas que preferiste no investigar antes de formarte una opinión al respecto.
ResponderEliminarEn cuanto a la teoría del big bang, es la mejor teoría que existe para demostrar el origen del universo.
En cuanto a la evolución, está demostrada. La evolución puede ser observada directamente, en un laboratorio, en modelos de computación, en el registro fosil, en el analisis genetico o directamente poniéndola a prueba en la realidad.
Decir que el hombre es la evolución del mono solo demuestra de tu parte que no tenés la mas minima idea de lo que dice la teoría de la evolución. Cientos de cientificos con los conocimientos y herramientas mas sofisticados dedicaron sus vidas a estudiar el tema, descubriendo los aspectos mas asombrosos de la evolución de las especies. Y vos te crees en posición de refutarlo con tus conocimientos prácticamente nulos sobre el tema. Si crees que la evolución habla de que el hombre deciende del mono mejor volvé al siglo XIX porque de ciencia moderna no sabés absolutamente nada.
En cuanto a que dios no es una criatua sobrenatural... si no lo es, entonces tenés que poder explicar su existencia científicamente, en los términos de las leyes naturales. Si no se ajusta a las leyes naturales, no es natural, es sobrenatural...
En cuanto al antes y despues de cristo... las razones de eso no son divinas sino politicas. Se estableció el año cero en que supuestamente nació cristo en el año 525, en una decisión de la iglesia catolica y el estado romano sobre el que tenía gran poder.
En cuanto a haber resucitado milagrosamente... no hay evidencias de que ninguna persona jamás lo haya hecho. De hecho, no hay evidencia de la existencia de jesus. Ninguno de los mas de 30 historiadores que vivian en la misma región y epoca en la que supuestamente existió Jesus registró nada sobre su existencia. Su existencia y milagros solo aparecen registrados en el nuevo testamento. Un libro editado en el año 397 en el tercer concilio de cartago, en el que se eligieron politicamente escritos de multiples sectas cristianas y se los mezclaron con elementos paganos en un texto mas o menos coherente que se utilizó como herramienta politica para unificar el culto y la politica en un imperio romano en decadencia.
Esto no es la version atea de la historia, esta es la historia de los libros de historia. Es lo que registraron todos los historiadores, lo podés leer en tus manuales de historia del colegio secundario. Historia que al parecer desconocés completamente.
En cuanto a abrir la biblia, la leí 3 veces. Y además de la biblia leí muchos libros mas que al parecer vos no leiste. Y no, no dice nada sobre lo que está pasando hoy en día.