Nada en especial

Somos el simple producto del ambiente y la evolución. ¿Qué cuánto tardó? Miles de millones de más millones de años. Mucho más de lo que le tomaría diseñarla a un ser todopoderoso y omnisciente. La capacidad humana sin embargo es mayor. La cultura humana implicó un salto que desde el punto de vista biológico y genético es prácticamente insignificante (somos genéticamente casi iguales a un chimpancé). Una pequeña variación insignificante a nivel molecular, representó un salto cualitativo enorme en el modo en que nuestra especie se relaciona con su ambiente y representó la diferencia entre rascarnos el culo con una rama y construir el colisionador de hadrones (Lo digo con el más profundo respeto a mis hermanos, humanos y simios, que disfrutan rascarse el culo con una rama) Y esa diferencia, es nada menos que la capacidad de mediar nuestra relación con el ambiente, de utilizar herramientas. Tanto herramientas físicas (el fuego, la rueda, la agricultura) como abstractas (el lenguaje, la esc...

La sucesion de Fibonacci es una sucesión matematica en la que cada numero es el resultado de sumar los dos anteriores en una sucesión como esta: 1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144, etc Esta sucesión se encuentra repetida en multiples ejemplos en la naturaleza y de ella se deduce el supuesto numero aureo, o numero divino que algunos interpretan como sello de autoría divino y demostración de la existencia de un diseñador inteligente. Uno de esos ejemplos es la conocida en botanica como "Ley de Ludwig" que apunta al hecho curioso de que la mayoría de las flores tienen un numero de petalos que coincide con un numero de la sucesión de Fibonacci. La cala, por ejemplo, tiene un solo petalo, la euphorbia tiene dos, el lirio 3, la jara 5. Con mayor numero de petalos, flores como las margaritas y girasoles pueden tener 13, 21, 34, 89 petalos... Con la intención de refutar la supuesta necesidad de un diseñador inteligente para explicar este tipo de fenomenos, elaboré una hipotesis muy primi...

"La condición humana" • Ningún objeto se halla tan ligado a su nombre como para no encontrar uno que le convenga mejor. • Hay objetos que pueden prescindir de su nombre. • A veces, una palabra no sirve más que para designarse a sí misma. • Un objeto entra en contacto con su representación, un objeto entra en contacto con su nombre. A veces un objeto y su nombre se encuentran. • A veces, el nombre de un objeto aparece en lugar de su representación. • En la realidad, una palabra puede ocupar el lugar de un objeto. • En una frase, una imagen puede sustituir a una palabra. • Un objeto nos sugiere que existen otros detrás de él. • Todo parece indicar que apenas existe una relación entre el objeto y aquella que la representa. • Las palabras que designan dos objetos diferentes no dicen nada sobre aquello que los distingue. • En un cuadro, las palabras tienen la misma fuerza que las formas. • Las imágenes y las palabras se perciben de manera distinta dentro de un cuadro. • Cualquier ...